Paul Drake: (Socialismo y populismo. Chile 1963-1973): "Atacaron como una fuerza armada en guerra en vez de actuar como un típico instrumento latinoamericano para cambiar un primer mandatario."

"El 11 de septiembre de 1973, el presidente Allende murió defendiendo su gobierno en uno de los golpes de estado más brutales de la historia latinoamericana, (debido a) la desintegración de la economía (la inflación superaba el 1% diario), de la extrema polarización de la sociedad y de la organización política, de la cuasi paralización de las instituciones gubernamentales y de las presiones de los enemigos norteamericanos y nacionales de la UP, el golpe de estado. Quizá las principales razones para el uso de la fuerza por parte de los militares fueron sus temores a una creciente belicosidad de la clase baja y a la decadencia de la integridad y solidez de su institución. La represión masiva era la respuesta al poder de movilización de los marxistas y de los trabajadores. Atacaron como una fuerza armada en guerra en vez de actuar como un típico instrumento latinoamericano para cambiar un primer mandatario.
(Por su) inexperiencia (política) la Junta trató a sus opositores como enemigos que había que destruir más que como disidentes que había que tener bajo control. Hasta cierto punto, la táctica de la UP de advertir acerca de una guerra civil para desalentar la confrontación física se volvió en su contra. El argumento de la guerra civil, combinado con la caricatura derechista de las "hordas marxistas", proporcionó una justificación para tomar cruelmente el poder. En parte fue un golpe preventivo contra un ejército rojo fantasma.
El golpe militar, que significó inicialmente la muerte de unas tres mil personas y de alrededor de cinco a diez mil en los meses posteriores, resultó ser una matanza y no una guerra civil. El fracaso de la batalla se debió principalmente a la guerra relámpago y al subsiguiente régimen de terror de la FF.AA. y también a la falta de preparación de la Unidad Popular. Además los militares no se dividieron como lo había esperado la UP. No obstante unos pocos oficiales permanecieron aparentemente fiel al presidente incluso hasta el final. Excepto en casos aislados los militares no encontraron ningún "ejército popular paralelo a las FF.AA. ni listo para el combate.
De acuerdo con la mayoría de las descripciones, la verdadera resistencia al golpe de estado fue descordinada, aislada e infructuosa y nunca alcanzó una magnitud semejante a la de la Guerra Civil Española, según se esperaba.
Una vez en el poder, la Junta y su presidente, desmantelaron todos los mecanismos democráticos y de movilización de masas. Las Fuerzas Armadas culparon especialmente a la izquierda, pero también a todas las tendencias políticas de lo que ellos llamaban una politización excesiva de la sociedad.
La carnicería de septiembre de 1973 otorgó poder a dictadores militares aislados. La Junta revirtió muchas de las reformas supuestamente irreversibles de los años de Allende. Por ejemplo, devolvió la mayoría de las fábricas y parte de las tierras a sus antiguos dueño. La ayuda norteamericana aumentó y las compañías cupríferas fueron indemnizadas.
Los marxistas nunca pudieron resolver la contradicción de usar las instituciones (...) de una democracia formal en un sistema capitalista altamente dependiente para perseguir una ideología teóricamente revolucionaria que tenía como objetivo el reemplazo final de ese sistema."